Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointi sähköposti saamatta?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
03.09.2010 klo 13:36

Etusivu Haku SÄÄNNÖT Kirjaudu Rekisteröidy
Keskustelupalsta > Muu keskustelu > Muu keskustelu > Aihe: Runkkareiden persoonallisuus 495 702 viestiä | 20 812 aihetta | 21 675 jäsentä
Sivuja: [1] Tulostusversio

Kirjoittaja Aihe: Runkkareiden persoonallisuus  (Luettu 3298 kertaa)

Runkkareiden persoonallisuus

« : 06.08.2007 klo 18:20 »

Laittakaas tuloksianne.

http://www.saunalahti.fi/jawap/varit/varitest.html
tallennettu
python
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #1 : 06.08.2007 klo 18:31 »

Hurjaa analyysia pelkkien värivalintojen perusteella.
tallennettu
*****
Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 760

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #2 : 06.08.2007 klo 18:43 »

5. NYKYINEN ONGELMA.
 Wants to be valued and respected, and seeks this from a close and peaceful association of mutual
 esteem.

 Greatly impressed by the unique, by originality and by individuals of outstanding characteristics. Tries
 to emulate the characteristics he admires and to display originality in his own personality.

Niinpä tietenkin. Sehän on selvä.

... Mikä ongelma? Jos kokeilee erilaisia yhdistelmiä, päätyy aina jonkinlaiseen ongelmaan. Tämän testin mukaan kaikilla on näköjään jokin kahdella lauseella selitettävä vika päässä. Hieno juttu!

Olet hyvä kuviksen väriopissa = olet mestaripsykologi. Hah! Maailman helpoin ala, psykologia.
tallennettu
python
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #3 : 06.08.2007 klo 18:50 »

Mää olen tuon testin mukaan ovela ja minulla on tarve olla erityinen henkilö. Ja pelkästään värimieltymyksistä se selvisi! Näin monta vuotta turhaan olen muilla keinon selvitellyt kuka ja mikä olen.

Ei vain, oikeastan en ole enää niin kiinnostunut itsestäni, enempi toisista ihmisistä. Onkohan se pakoa itsestään.. :P
tallennettu
*****
Sukupuoli: mies
Viestejä: 2 760

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #4 : 06.08.2007 klo 18:53 »

Näin monta vuotta turhaan olen muilla keinon selvitellyt kuka ja mikä olen.
Niin juuri! Asiat selviksi helvetin väritestillä! Nyt eletään elämä onnellisena loppuun saakka, right?
tallennettu
python
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #5 : 06.08.2007 klo 18:57 »

Niin juuri! Asiat selviksi helvetin väritestillä! Nyt eletään elämä onnellisena loppuun saakka, right?

Juu..tai enpäs tiedäkkään.. :P
tallennettu

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #6 : 06.08.2007 klo 19:03 »

Taistelette turhaan totuutta vastaan.
tallennettu
python
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #7 : 06.08.2007 klo 19:07 »

Taistelette turhaan totuutta vastaan.

Ajattelinkin että tässä on varmasti joku tälläinen pointti mukana aloitajalla. Teitkö itse testin muuten? :)
tallennettu
jazzukka
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #8 : 08.08.2007 klo 02:34 »

Seurallinen, innostuva, tulevaisuuteen optimistisesti suhtautuva. Monia kiinnostuksenkohteita ja haluaa laajentaa kokemuspiiriään.
tallennettu
*****
Sukupuoli: mies
Viestejä: 1 288

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #9 : 08.08.2007 klo 16:22 »

Kieltämättä osui muutama asia aika hyvin kohdalleen:

Hyväksynnänhalu tekee hänestä auttavaisen muita kohtaan ja vastapalveluksi haluaa lämpöä ja ymmärrystä. Avoin uusille ideoille ja mahdollisuuksille joiden toivoo osoittautuvan hedelmällisiksi ja kiinnostaviksi.

Halukas tunne-sitoutumiseen ja kykenee saamaan tyydytystä seksuaalisesta aktiviteetista, välttelee ristiriitoja.
Itsekeskeinen ja siksi helposti loukkaantuva. Herkkä ja tunteellinen, mutta kätkee nämä ominaisuutensa muilta paitsi erityisen läheisiltä.

Stressiä tunteiden intensiteetistä. Haluaisi olla itsenäinen, esteetön ja vailla rajoja, joita ei itse aseta tai valitse. Halu kontrolloida omaa kohtaloa.

5. NYKYINEN ONGELMA (lyhyen enkun aiheuttamat tietynlaiset komplikaatiot..?)
Feels restricted and prevented from progressing; seeking a solution which will remove these limitations.
Does not wish to be involved in differences of opinion, contention or argument, preferring to be left in
peace.
tallennettu
****
Sukupuoli: mies
Viestejä: 461

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #10 : 08.08.2007 klo 22:23 »

1. DESIRED OBJECTIVES OR BEHAVIOR DICTATED BY DESIRED OBJECTIVES.
 Hopes that ties of affection and good-fellowship will bring release and contentment. His own need
 for  approval makes him ready to be of help to others and in exchange he wants warmth and
 understanding. Open to new ideas and possibilities which he hopes will prove fruitful and
 interesting.

2. THE EXISTING SITUATION OR BEHAVIOR APPROPRIATE TO THE EXISTING SITUATION.
 Needs warm companionship, but is intolerant of anything short of special consideration from those
 close to him. If this is not forthcoming, is liable to shut himself away from them.

3. CHARACTERISTICS UNDER RESTRAINT OR BEHAVIOR INAPPROPRIATE
TO THE EXISTING SITUATION.
 Feels that he is receiving less than his share and that there is no one on whom he can rely for
 sympathy and understanding. Pent-up emotions make him quick to take offense, but he realizes
 that he has to make the best of things as they are.

Quick to take offense, no se voi olla totta, muu on schaissea

 Trying to calm down and unwind after a period of over-agitation which has left him listless and
 devoid of energy. In need of peace and quiet; becomes irritable if this is denied him.

tuskinpa.

4. REJECTED OR SUPPRESSED CHARACTERISTICS OR ANXIETY-LADEN CHARACTERISTICS.
 Suppression of the physical and nervous requirements of the body. The existing situation is
 disagreeable. Has an unsatisfied need to ally himself with others whose standards are as high as
 his own, and to stand out from the rank and file. His control of his sensual instincts restricts his
 ability to give himself, but the resulting isolation leads to the urge to surrender and allow himself to
 merge with another. This disturbs him, as such instincts are regarded as weaknesses to be
 overcome; he feels that only by continued selfrestraint can he hope to maintain his attitude of
 individual superiority. Wants to be loved or admired for himself alone; needs attention, recognition
 and the esteem of others. Demands esteem as an exceptional individual

menee nyt vähän yli, aistillisten vaistojeni hallinta rajoittaa kykyäni antaa itseni, mutta siitä seuraava eristys johtaa haluun antautua ja sallia itsensä sulautua toiseen...
5. THE ACTUAL PROBLEM OR BEHAVIOR RESULTING FROM STRESS.
 The fear that he may be prevented from achieving the things he wants leads him to a restless search
 for satisfaction in the pursuit of illusory or meaningless activities.

joopa joo...

 Needs to achieve a stable and peaceful condition, enabling him to free himself of the worry that he
 may be prevented from achieving all the things he wants.

ei ole kyllä totta.
tallennettu
totta toinen ½, potta 2.
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #11 : 09.08.2007 klo 00:49 »

1. TILA JOTA TAVOITTELEE TAI TAVOiTTEIDEN MÄÄRITTÄMÄ KÄYTTÄYTYMINEN
Tarvitsee levollisen, harmonisen ja rauhallisen olemisen ja yhteenkuuluvuuden tunteen.

2. TILA JOSSA ON TAI NYKYTILANTEESEEN SOPIVA KAYTTÄYTYMINEN.
Valmis ottamaan osaa asioihin jotka tuovat jännitystä ja stimulaatiota. Haluaa tuntea itsensä hilpeäksi.

3. ESTETYT TILAT TAI EPÄSOPIVA KÄYTTÄYTYMINEN NYKYTILANTEESSA.
Tuntee tilanteiden olevan vastustavia, olosuhteet pakottavat kompromissiin ja luopumaan nautinnoista toistaiseksi.

Kykenee saamaan tyydytystä seksuaalisesta aktiviteetista.


Pitää paikkaansa kohtu hyvin, 4. ja 5. kohta ei enää niinkään.
tallennettu
totta 1. ½, potta 2.
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #12 : 09.08.2007 klo 00:50 »

Pity tiätysti olleman :Imin
tallennettu
*****
Sukupuoli: mies
Viestejä: 601

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #13 : 09.08.2007 klo 22:43 »


 Intensiivinen, elinvoimainen ja vilkas, nauttii toiminnasta. Aktiivisuus  suuntautuu menestykseen tai valloitukseen ja pyrkimyksenä elää täysillä. Toivoo saavuttavansa parannusta asemaansa ja suurempaa arvostusta,  saadakseen hankituksi asioita joita ilman on joutunut olemaan.

No aika läheltä liippaa

 Kykenee saamaan tyydytystä seksuaalisesta aktiviteetista.
Runkkauskin siis lasketaan?

Itsekeskeinen ja siksi helposti loukkaantuva. Herkkä ja tunteellinen, mutta  kätkee nämä ominaisuutensa muilta paitsi erityisen läheisiltä.
Ihmeen totta tämäkin.

Tunnetasolla estynyt. Tuntee olevansa pakotettu kompromissiin, mikä tekee  vakaan tunnesitoutumisen vaikeaksi.
Tästäkö siis kaikki juontaa juurensa?


 Käyttäytyy kärsimättömästi ja levottomasti.  Tuntee että elämällä vielä paljon enemmän tarjottavaa ja on paljon asioita  saavutettavana, ja että elettävä kokemuksellisesti rikkaasti. Tavoittelee  tavoitteitaan kiihkeällä intensiteetillä eikä halua luovuttaa. Syventymisen aste  vaikuttaa vähentävästi kykyyn suhtautua objektiivisesti tai tarvittavalla  rauhallisuudella asioihin, siksi vaarassa uupua henkisesti. Ei voi jättää asioita  kesken ja tuntee itsensä tyytyväiseksi vasta kun on saavuttanut tavoitteensa.

Just.

Tehoa on kuin horoskoopissa! Aika moni juttu liippaa aika läheltä, mutta enpä kyllä kaikkea allekirjoittaisi.

Onkohan tällä jutulla todellisuuspohjaakin, vai onko pelkkää puppua koko juttu?
tallennettu
Aina kaikilla ongelmia?
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #14 : 09.08.2007 klo 23:08 »

Noh, se lopun stressin aiheuttaja & probleemi sekä siihen helpottamis-/auttamiskeino tuntuu olevan melkein kaikille sama (riippumatta siitä mitkä värit on valinnut). Eli siinä sitä Ehdotonta luotettavuutta.
tallennettu

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #15 : 09.08.2007 klo 23:15 »

Ajattelinkin että tässä on varmasti joku tälläinen pointti mukana aloitajalla. Teitkö itse testin muuten? :)

Teinpä hyvinkin. Tulos oli, että olen S&K PenItoLogI.
tallennettu
O-a eikä ees pien sellane
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #16 : 10.08.2007 klo 00:00 »

Teinpä hyvinkin.

Kellähän ne isoimmat ongelmat on, kun tällaisia testejä laatii & tänne postailee?
tallennettu

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #17 : 10.08.2007 klo 11:22 »

Kellähän ne isoimmat ongelmat on, kun tällaisia testejä laatii & tänne postailee?

Sinullahan ne vanhana säälittävänä petona tietysti on. Turha yhtään jurnuttaa.
tallennettu
Disco Stu
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #18 : 10.08.2007 klo 11:42 »

Sinullahan ne vanhana säälittävänä petona tietysti on. Turha yhtään jurnuttaa.

Pystytkö osoittamaan sen kirjoituksensa tuhansien kirjain/murresanalyhenne/numero jne.-nimimErkKie(muroje)n töhryjen joUkosta, missä hänellä on ollut tämän porukan isoimmat ongelmat ja pienimmät farkkupeput?
tallennettu

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #19 : 10.08.2007 klo 19:22 »

Pystytkö osoittamaan sen kirjoituksensa tuhansien kirjain/murresanalyhenne/numero jne.-nimimErkKie(muroje)n töhryjen joUkosta, missä hänellä on ollut tämän porukan isoimmat ongelmat ja pienimmät farkkupeput?

Totta(k)ai[kin] pys(rön-rön)tynki(-kaan/-kään).:(:(:(:(:(
tallennettu
Disco Stu
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #20 : 10.08.2007 klo 19:38 »

Totta(k)ai[kin] pys(rön-rön)tynki(-kaan/-kään).:(:(:(:(:(

pYst(äväSä[äli]lHapsIen[tulEh-.dot.us])yyKöh-köHän Pers-ooNallisUutta ilMan Pers-viitettä kirjaamaan?
tallennettu

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #21 : 10.08.2007 klo 19:49 »

pYst(äväSä[äli]lHapsIen[tulEh-.dot.us])yyKöh-köHän Pers-ooNallisUutta ilMan Pers-viitettä kirjaamaan?

väitätkö teitsi-D&S ettÄ argu(lääh-lääh)menttini olisivät EPÄlu(tettavia)(ja/tai loogisA?
tallennettu
Disco Stu
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #22 : 10.08.2007 klo 20:03 »

väitätkö teitsi-D&S ettÄ argu(lääh-lääh)menttini olisivät EPÄlu(tettavia)(ja/tai loogisA?

eN(v)äi(vettynyt)Tä-itä viliSee(thru) mun alypaa.comissa maTikka(Masala)tE(e)sti-(tRansUuh eh heh) 1000000jayks pIs(yystesti)että-sillee...
tallennettu
Leon
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #23 : 10.08.2007 klo 20:06 »

Sairaan kaunis foorumi ja pers(sooNansa) ;D
tallennettu
nöyrimmin
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #24 : 11.08.2007 klo 00:23 »

HIENOA seurata miten kaksi "aikuista" ihmistä totaalisesti nolaa itseään ja toisiaan (puhumattakaan tämän threadin ja muidenkin tämän hienon sivuston th.:en Pilaamisesta - kaikkea MODET sallivatkin tapahtuvaksi..). Ja kaikki tämätuo VAIN sen takia kun jonkun hieman erilailla kirvoittavan & ajattelevan tyypin anonyymit nettitekstit(=kaikkea sitä SAA nähdä kun..) heitä ilmeisen imeisin´ paljon kismittävät.

Siis nimenomaan sellaiset "aikuiset" eli nimenomaan Henkisesti Kypsät hlöt, joiden mielestä jonkin omavalintaisen teon harjoittaminen pitäisi kieltää heitä selvästi nuoremmilta, koska ne eivät ole vielä tarpeeksi kypsiä (tai kyr.. kuten te) siihen.

Yleisön rajattomat ablodit ja ihailut ovat teidän.
tallennettu
Disco Stu
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #25 : 11.08.2007 klo 11:10 »

Ei tässä ketään pelkästään matkita. Lähinnä haluan jalostaa kirjoitus-/ajattelutaitoani. Tuollaisen soopelin sekaan on hauska piilottaa kaksi-, kolmi-, jopa nelimerkityksisiä tajunnantasoja. Itse asiassa näin saan pätemiselleni lisää mielenkiintoa, kun ihan vittu kaikki tavaavat häiriökirjoitustani. MODET, MODET. Älkääköön kenkään antako kenenkäälleen oikeutusta vain tämäläisen virvoittaa tietynomaamaista kirjainjonoaan!
tallennettu
köyrimmin
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #26 : 11.08.2007 klo 12:32 »

Ei tässä ketään pelkästään matkita. Lähinnä haluan jalostaa kirjoitus-/ajattelutaitoani...

Pyrkimys jalo, toimintatapa nolo.
tallennettu
Disco Stu
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #27 : 11.08.2007 klo 12:34 »

Pyrkimys jalo, toimintatapa nolo.

So What?
tallennettu
So not!
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #28 : 11.08.2007 klo 12:37 »

So What?

Niin, mitäpä häntti-juirikko muiden viihtymisestä välittäiskään.
tallennettu
Disco Stu
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #29 : 11.08.2007 klo 12:44 »

Niin, mitäpä häntti-juirikko muiden viihtymisestä välittäiskään.

Sitähän tuo sinun so not-kommenttisi/nimimerkkisi/otsikkosi/nimesi(?) juuri julki tuo.

Jos taas minusta puhutaan kirjoittavana hahmona, en usko nolouteni kertaantuvan siitä, jos kirjoittelen erilaisilla tyyleillä, omilla ja lainatuilla/jalostetuilla/parannelluilla/pilatuilla. Jos edes välittäisin siitä, onko minut otettava kuinkakin vakavissaan tai eriskummallisena tai jollaisenakaan yleensäkään. Se on minulle niin sanotusti paskanhailee. Tärkeintähän on Muistaakseni edelleen se mitä kirjoittaa sisältöä/sisällöttömyyttä, ei se Kuka sen tekee...
tallennettu
Pöytälaatikko näppis
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #30 : 11.08.2007 klo 12:55 »

..jos kirjoittelen erilaisilla tyyleillä, omilla ja lainatuilla/jalostetuilla/parannelluilla/pilatuilla.. Tärkeintähän on Muistaakseni edelleen se mitä kirjoittaa sisältöä/sisällöttömyyttä, ei se Kuka sen tekee...

Niin ja mikä/missä se sisältö on noissa pila-luissas? Eiks niitänoita kokeiluja vois harjoittaa muutenkin kuin julkisesti jos ja kun ei s.ä ole muille merkitsevää/antoisaa eikä varsinkaan threadin otsikkoon liittyvää? Käsittääkseni tämän huomioon ottamisen ei pitäisi oleman paskanhaileeta, sinullekaan.
tallennettu
Disco Stu
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #31 : 11.08.2007 klo 13:02 »

Niin ja mikä/missä se sisältö on noissa pila-luissas? Eiks niitänoita kokeiluja vois harjoittaa muutenkin kuin julkisesti jos ja kun ei s.ä ole muille merkitsevää/antoisaa eikä varsinkaan threadin otsikkoon liittyvää? Käsittääkseni tämän huomioon ottamisen ei pitäisi oleman paskanhaileeta, sinullekaan.

Me keskustelimme S&K:n kanssa "omIlla tyylEillämme". Älä sä puutu siihen, josko ei se olekaan sinun sisältökriteereitäsi täyttävä!

Runkkarien persoonallisuus nyt on tämmöistä. Joskus se paisuu kirjoituksissa ulos jonkun toisen runkkarin persoonan älystä. Ei voi mitään. En minäkään kaikkea tajua läheskään. Ainakaan huonosti laadituista kirjoituksista. Itsekin niitä teen, ilman pyrkimystäkään mihinkään "erikoiseen tyyliin".

P.S. Osaan halutessani kirjoittaa ilman sanakikkailuja/-muunnoksia ja muuta turhaa paskaa ihan asiastakin, mutta se ei ole aina niin mukavaa. En minä halua vain muita miellyttää sellaisella koko aikaa. Halutessani vain. Intuitiolla.
tallennettu
pers -persoonallisuus
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #32 : 11.08.2007 klo 13:33 »

Me keskustelimme S&K:n kanssa "omIlla tyylEillämme". Älä sä puutu siihen, josko ei se olekaan sinun sisältökriteereitäsi täyttävä!


Okei, mutta Miten ne liittyivät edes tämän threadin aiheeseen? Eikö silläkään ole mitään väliä, ts. ei tarvi "kunnioittaa" sitä, että pitäisi kirjoittaa edes lievästi käsiteltävään aiheeseen liittyen = kivaa pilata threadeja (muilta tuhansilta käyttäjiltä) schaisse-hausskuttelullaan??
tallennettu
inuitiivis
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #33 : 11.08.2007 klo 13:36 »

Itsekin niitä teen, ilman pyrkimystäkään mihinkään "erikoiseen tyyliin".


Hmmh, kumpikohan meistä on useammin eli toistuvasti tullut haukkumaan & herjaamaan toisen kirjoitustyylistä yms.sta??
(vaikkei sekään ole ollut pyrkimystä mihinkään e. t.:iin - ihan samalla tavalla kirjoittelen mm. sähköpostinikin, koska setää on mulle luontevinta & helpointa, nimenomaan intuitiivisesti).
tallennettu

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #34 : 11.08.2007 klo 14:15 »

HIENOA seurata miten kaksi "aikuista" ihmistä totaalisesti nolaa itseään ja toisiaan 


Jos viittaat tällä Marmaduken ja minun väliseen keskusteluun, niin miksi et selvästi sano, mikä siinä mielestäsi mättää? Et puutu keskustelumme sisältöön sanallakaan, tyydyt vain heittämään epämääräisiä henkilökohtaisia herjoja, jotka kohdistuva minuun ja Marmadukeen.

Lainaus

kaikkea MODET sallivatkin tapahtuvaksi..).


En näe modejen toiminnassa moitittavaa minun ja Marmaduken keskustelun osalta.

Lainaus

Ja kaikki tämätuo VAIN sen takia kun jonkun hieman erilailla kirvoittavan & ajattelevan tyypin anonyymit nettitekstit(=kaikkea sitä SAA nähdä kun..) heitä ilmeisen imeisin´ paljon kismittävät.


Sinun lapsen ja aikuisen välisen seksin oikeutusta puolustelleet tekstisi ovat toisinaan lähes kismittäneet minua, mutta ne eivät liity tähän threadiin eivätkä minun ja Marmaduksen väliseen keskusteluun. Mikä saa sinut luulemaan, että keskustelumme tässä threadissa liittyisi sinuun?

Lainaus

Siis nimenomaan sellaiset "aikuiset" eli nimenomaan Henkisesti Kypsät hlöt, joiden mielestä jonkin omavalintaisen teon harjoittaminen pitäisi kieltää heitä selvästi nuoremmilta, koska ne eivät ole vielä tarpeeksi kypsiä (tai kyr.. kuten te) siihen.


Viittaat tällä ilmeisesti taannoiseen erimielisyyteemme siitä, pitäisikö suojaikärajaa laskea 1-2 vuodella. Sinä kannatit ikärajan laskemista, minä vastustin. Vastustin sitä, koska suojaikäraja nimensä mukaisesti suojaa alle 16-vuotiasta hyväksikäytöltä, mutta se ei liity tähän keskusteluun. Et edelleenkään osoita, mikä Marmaduken ja minun välisessä huumorinkin sävyttämässä ajatuksenvaihdossa on mielestäsi pielessä tai asiatonta. Mikä saa sinut luulemaan, että 14-15-vuotiaat olisivat "selvästi" minua nuorempia?

Okei, mutta Miten ne liittyivät edes tämän threadin aiheeseen?


Tämä esittämäsi kysymys osoittaa, että et ole ymmärtänyt ajatustenvaihtomme keskeistä sisältöä.
tallennettu
Raukkicksit
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #35 : 11.08.2007 klo 22:44 »

Jos viittaat tällä Marmaduken ja minun väliseen keskusteluun, niin miksi et selvästi sano, mikä siinä mielestäsi mättää? Et puutu keskustelumme sisältöön sanallakaan, tyydyt vain heittämään epämääräisiä henkilökohtaisia herjoja, jotka kohdistuva minuun ja Marmadukeen.

..Mikä saa sinut luulemaan, että keskustelumme tässä threadissa liittyisi sinuun?


- Osoita edes yksi kohta tämän threadin kommenteissanne #17-22 mikä liittyy tämän threadin otsikkoon?!

- Jollei kommentissasi #17 musta käyttämäsi peto-sana liittynyt taannoiseen keskusteluumme suojaikärajan muutoksesta ja siinä musta saamaasi herjaavaan/panettelevaan mielikuvaan (varsinkin sitä näin julkisesti käyttämänäsi - jotain mihin Modejen tulisi puuttua harjoittamanasi mielipiteen takia vainoamisena), niin miksi sitä sanaa sitten käytit?

- Onko sattumaa että tuo keskinäinen liioitteleva välimerkkien jne.:n käyttönne yms. tekstivammailunne lähti liikkeelle vastauksestasi mulle (kommenttisi #17)? Varsinkin kun olette Sekä sinä Että Marmelaadi toistuvasti aiemmin valittaneet & väittäneet mun kirjoittavan tuollaisella hausskasti matkimallanne staililla.

- Jnetc.tä minkä tämän kaiken sekä sä että M. tietysti tiedätte erittäin hyvin & selkeästi koska teitte em.:n juuri sentän takia. Mutta ihan miten vaan, jos ei (muka-) aikuisilta miehiltä löydy pokkaa ja miehekkyyttä tms. edes sen vertaa että pystyy ton myöntään, niin antaa olla, itsennehän siinä vaan nolaatte (ja muilta threadin pilaatte).
tallennettu

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #36 : 11.08.2007 klo 23:14 »



- Jollei kommentissasi #17 musta käyttämäsi peto-sana liittynyt taannoiseen keskusteluumme suojaikärajan muutoksesta ja siinä musta saamaasi herjaavaan/panettelevaan mielikuvaan(varsinkin sitä näin julkisesti käyttämänäsi - jotain mihin Modejen tulisi puuttua harjoittamanasi mielipiteen takia vainoamisena), niin miksi sitä sanaa sitten käytit?


Kellähän ne isoimmat ongelmat on, kun tällaisia testejä laatii & tänne postailee?

Se oli vastaus aikaisempaan herjaavaan ja panettelevaan viestiisi. Petomaisuudessasi väitit, että minä olisin laatinut tuon testin, vaikka sen on kehittänyt sveitsiläinen psykologian professori Max Lüscher, joka en ole minä. Lisäksi väitit suoraan minulla olevan "isoimmat ongelmat", koska olen perustanut tämän - ennen sinun asiatonta puuttumistasi täysin asiallisena pysyneen - topikin Muu keskustelu-osioon.
tallennettu
kiemurrin
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #37 : 11.08.2007 klo 23:43 »

Se oli vastaus aikaisempaan herjaavaan ja panettelevaan viestiisi. Petomaisuudessasi väitit, että minä olisin laatinut tuon testin, vaikka sen on kehittänyt sveitsiläinen psykologian professori Max Lüscher, joka en ole minä. Lisäksi väitit suoraan minulla olevan "isoimpia ongelmia", koska olen perustanut tämän - ennen sinun asiatonta puuttumistasi täysin asiallisena pysyneen - topikin Muu-keskustelu-osioon.


Missä ihmeen "petomaisuudessa"?? Mitä tekemistä ko. sanalla on sen kanssa, että (väärin) oletin sun tehneen ko. testin?? (niin menin luulemaan, vaikket varmaan noin hyvin englantia osaakaan - sitä asiaa kyllä vähän ihmettelinkin ja mietin voisitko olla se sinä se joka, ois pitänyt siitä tajuta ettet..).

Ymmärsit (yllättäen..) väärin, sillä viittasin siihen, että tuon testin Laatijalla tuntuu olevan ongelmia itsellään. Sillä vastaa testiinsä millä tahansa tavalla (=valitsee värit missä tahansa järjestyksessä), niin vastauksena on aina se, että sulla on ongelmia, joita et pysty kunnolla ratkaisemaan (kaikilla ei välttämättä ole, ainakaan mä en tällä hetkellä tiedosta mitään merkittäviä sellaisia itsessäni). Mutta koska et olekaan ko. testiä laatinut, niin sullahan ei (isoja) ongelmia oollenkaan (no eipä tosiaankaan..:).

Ps. Kenestä muuten keskustelette #kommenteissanne 18-22, ellette yllekirjoittaneesta? (=katsotaanpa kuinka vaikeata sun on vastata tähän kysymykseeni ja varsinkin myöntää totuutta, mikä sitten tosin saattaa kirjoituksesi kommentissasi #34 sangen outoon valoon, jäntskää nähdä miten..:).

Pst. Kiva kun vastasit kaikkiin kysymyksiini.

Psst. Ennen kommenttiani #16 kirjoitin tähän threadiin muuten jo kaksi muutakin kommenttia ja varsinkaan viimeisempi niistä ei välttämättä ole kovinkaan "asiallinen" (kuten ei pythoninkaan kommentit testin tasosta/tekijästä - niihinhän vain minäkin puutuin, olettaen, sinänsä typerästi, että sä olisit ko. testin laatinut).
tallennettu

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #38 : 11.08.2007 klo 23:54 »


Ps. Kenestä muuten keskustelette #kommenteissanne 18-22, ellette yllekirjoittaneesta?


Lähinnä Minun ja Marmaduken persoonallisuuksista leikkimielisessä sävyssä.

Lainaus

Pst. Kiva kun vastasit kaikkiin kysymyksiini.


Vastaan kysymyksiisi, mikäli sinä puolestasi annat pätevät vastaukset minun aikaisemmin esittämiini kysymyksiin. Aloita vaikka kertomalla, mikä saa sinut luulemaan, että olisin "selvästi" 14-15-vuotiasta vanhempi?

Lainaus

(kuten ei pythoninkaan kommentit testin tasosta/tekijästä - niihinhän vain minäkin puutuin, olettaen, sinänsä typerästi, että sä olisit ko. testin laatinut).

Tarkoitushan oli kirjoittaa ketjuun omia tuloksia ja keskustella testistä. Pythonin antama testin kritiikki ei ollut pelkästään sallittua vaan jopa toivottavaa.
tallennettu
tehty mikä tehty
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #39 : 11.08.2007 klo 23:57 »

Täytyy myöntää myös, että ymmärsin väärin myöntävän vastauksesi kommentissasi #15 pythonin kysymykseen "Teitkö itse testin?". Minkä jotenkin tajusin tarkoittavan, sitä että Teitkö(eli laaditko) testin. Tosin vastauksesi toisesta virkkeestähän olisi pitänyt tajuta, että vain teit(eli suoritit/kokeilit minkä vastauksen sait) testin. Jotenkin vain valitettavasti ymmärsin väärin tuon tehdä-sanan, millä tavallaan kaksi hyvinkin erilaista merkitystä tässä yhteydessä. Ja siihen oletukseen perustin kommenttini #16 (eli en siinä mielessä alkanut mielestäni herjaamaan väärää henkilöä tai  epärelevantista syystä, koska tosiaan sillä hetkellä tavallaan tajusin että olisit juuri sinä laatinut mainitun testin - vaikka siis se sisältääkin "tieteellistä" englantia..). 
tallennettu

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #40 : 12.08.2007 klo 00:01 »

Täytyy myöntää myös, että ymmärsin väärin myöntävän vastauksesi kommentissasi #15 pythonin kysymykseen "Teitkö itse testin?". Minkä jotenkin tajusin tarkoittavan, sitä että Teitkö(eli laaditko) testin. Tosin vastauksesi toisesta virkkeestähän olisi pitänyt tajuta, että vain teit(eli suoritit/kokeilit minkä vastauksen sait) testin. Jotenkin vain valitettavasti ymmärsin väärin tuon tehdä-sanan, millä tavallaan kaksi hyvinkin erilaista merkitystä tässä yhteydessä. Ja siihen oletukseen perustin kommenttini #16 (eli en siinä mielessä alkanut mielestäni herjaamaan väärää henkilöä tai  epärelevantista syystä, koska tosiaan sillä hetkellä tavallaan tajusin että olisit juuri sinä laatinut mainitun testin - vaikka siis se sisältääkin "tieteellistä" englantia..). 

Niinpä niin. Öitä.
tallennettu
Täksi
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #41 : 12.08.2007 klo 00:05 »

Minun ja Maramduken persoonallisuuksista leikkimielisessä sävyssä.

Vastaan kysymyksiisi, mikäli sinä puolestasi annat pätevät vastaukset minun aikaisemmin esittämiini kysymyksiin. Aloita vaikka kertomalla, mikä saa sinut luulemaan, että olisin "selvästi" 14-15-vuotiasta vanhempi?


Kirjoituksesi "hönön topiikki" ja "vitutusketjuun", joissa kerrot kokemuksistasi/vitutuksistasi mm. ylioppilaskirjoituksissa ja armeijassa = jos olet molemmissa ollut mukana, niin olet vähintäänkin 19-vuotias. Menikö oikein eli oletko se ollut sinä joka? (näin olen ainakin luullut; jos olen luullut väärin, niin paloitteluni). Ja sinustahan 19 v. on jo "selvästi" wanhempi, henkisesti kehittyneestä nyt puhumattakaan, kuin 14-15 veet.

Sun vuoro vastata mun kysymykseen (esim. siihen miksi käytit meitsistä petomaisuus-sanaa ellet..?), heh, on tää jäntskää edelleen (niin j.ää että häivyn nukkumaan vielä tän la. vrk.n puolella..:).
tallennettu
purit omaa hänTaas
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #42 : 12.08.2007 klo 00:12 »

Minun ja Marmaduken persoonallisuuksista leikkimielisessä sävyssä.


"Pystytkö osoittamaan sen kirjoitukseNSA tuhansien kirjain/murresanalyhenne/numero jne.-nimimErkKie(muroje)n töhryjen joUkosta, missä HÄNELLÄ on ollut tämän porukan isoimmat ongelmat ja pienimmät farkkupeput?

Kumpi teistä on HÄN - varsinkin kun M. kommentoi #18:ssa luonnehdintaasi minusta..).

"Tarkoitushan oli kirjoittaa ketjuun omia tuloksia ja keskustella testistä"

Jos tuo kirjoittamasi sattumoisin pitäisi paikkaansa, niin miten se liittyy tän threadin aiheeseen, eli tuloksiinne em.:sta testistä??
tallennettu
yhteiskunnan selkäranka
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #43 : 12.08.2007 klo 00:19 »

Öitä.

tÖitä (kello 08-18 tänään su:na, huuuh, varmaan tarkenee niissäkin hommissa..:)
tallennettu
Disco Stu
Vieras
Viestejä:

Re: Runkkareiden persoonallisuus

« Vastaus #44 : 13.08.2007 klo 10:30 »

Minusta tuo "turha yrittää jurnuttaa" olisi pitänyt riittää tajuamiseen, ettei kannata jurnuttaa...

T: (Stu)Pii(Nice)DoG-ay-ay-sir.in kuuma suihku päin täytettyjen/pikkuisten&söpisten kissimirrien paijaajien paksua naamaaaah haah hah ah h
tallennettu


Sivuja: [1] Tulostusversio

Keskustelupalsta > Muu keskustelu > Muu keskustelu > Aihe: Runkkareiden persoonallisuus